Bill Gates, cofundador de Microsoft y multimillonario filántropo, instó a Estados Unidos a asumir un papel de liderazgo en la regulación del crecimiento de la inteligencia artificial, al tiempo que advirtió que alcanzar un acuerdo internacional sobre un marco regulatorio global podría resultar «más difícil» que las negociaciones de la Guerra Fría para limitar las armas nucleares.
En declaraciones al programa «Meet the Press» de la NBC, Gates afirmó: «Nadie cree que la autorregulación sea suficiente.
Por tanto, es necesario aprobar legislación en Washington».
«La IA es, sin duda, lo suficientemente poderosa como para desencadenar sucesos que causen mil millones de muertes, ¿verdad? Así que, aunque resulta muy difícil alcanzar una certeza absoluta, nunca existió un arma tan poderosa como la combinación de individuos malintencionados que utilizan las herramientas de IA más avanzadas», afirmó Gates.
Gates criticó el enfoque de la administración Trump, que percibe la IA únicamente a través de la óptica de la competencia global con China, pasando por alto los riesgos existenciales para la seguridad que esta tecnología conlleva.
A principios de este mes, Donald Trump rechazó las peticiones para que el gobierno federal impusiera restricciones a las empresas que desarrollan modelos de IA, afirmando en una publicación en Truth Social: «¡QUIEN GANE EN IA, GANA! Llevamos ventaja sobre China y sobre todos los demás, y seguiremos teniéndola».
«Lo que él dijo es legítimo, pero creo que, tras escucharme a mí y a otros —y al darse cuenta de que esto no nos coloca en desventaja en lo que él percibe como una competencia entre naciones—, se alcanzará un consenso», afirmó.
Posteriormente, Gates citó otros casos en los que Estados Unidos ha liderado al mundo en el establecimiento de acuerdos de gran alcance para proteger a la humanidad.
«Desde la Segunda Guerra Mundial hasta la actualidad, Estados Unidos puede sentirse muy orgulloso de cómo abordó los desafíos globales: lo hicimos de manera constructiva, colaborando con amigos y aliados —basta pensar en la seguridad aérea, la protección de la capa de ozono o las armas nucleares— y actuando siempre con rectitud, sin tratar de explotar nuestras fortalezas singulares en beneficio exclusivo propio.
Y, cuando se trata de la IA, tendremos que volver a este concepto: ‘Oigan, toda la humanidad está en el mismo barco'».
En el pasado, «solo los Estados poseían capacidades de ciberataque y podían concebir amenazas como el bioterrorismo», señaló Gates.
«Hoy en día, pequeños grupos equipados con IA pueden llevar a cabo acciones que antes estaban al alcance exclusivo de las grandes potencias.
Por tanto, es la combinación de intenciones maliciosas e IA lo que representa una amenaza significativa. Si los gobiernos no implementan salvaguardas adecuadas, nos enfrentaremos a graves consecuencias negativas precisamente debido a la falta de protecciones», subrayó.
El presidente Donald Trump restó importancia a los temores de que la IA pudiera «perder el control», después de que OpenAI, Anthropic y algunos investigadores de seguridad comenzaran —según se informó— a investigar decenas de miles de incidentes relacionados con comportamientos problemáticos de modelos de IA de vanguardia.
«No me preocupa», afirmó. «Es que se trata de un sector enorme. Llevamos ventaja sobre China y estamos construyendo infraestructuras por valor de billones de dólares. ¿Por qué deberíamos renunciar a eso? Si hay algo que no funciona, tienen que arreglarlo», declaró el magnate a Fox News, señalando que para Washington es más importante mantener una ventaja tecnológica sobre Pekín.
Trump también reiteró su convicción de que las nuevas regulaciones destinadas a limitar el desarrollo de la IA —o más bien de la «superinteligencia», tal como él la define— podrían correr el riesgo de permitir que China supere a Estados Unidos.
Si bien reconoció las preocupaciones planteadas por Dario Amodei, director de Anthropic, sobre los riesgos de un desarrollo excesivamente rápido, el magnate señaló que esto es «realmente como la Revolución Industrial; de hecho, podría incluso superar a la Revolución Industrial. ¿Quién lo habría imaginado? Y es, en efecto, más grande que Internet». © ANSA
