(ANSA) – ROMA, 5 MAY – El origen del nuevo coronavirus es natural y comenzó en los murciélagos hace 140 años, según una reconstrucción en su sitio de la revista Nature, mientras en Estados Unidos sigue la polémica sobre el presunto nacimiento del virus en un laboratorio chino.
Citando investigaciones recientes, Nature indica sus orígenes, que el antepasado del SarsCoV2 se habría separado entre 40 y 70 años atrás de la familia de los coronavirus de los murciélagos.
Los resultados de las investigaciones citadas por Nature reconstruyen una historia larga y compleja, que sugiere la imagen de un árbol genealógico ramificado y a lo largo del cual podrían haberse transmitido algunas características del nuevo coronavirus que estarían presentes también en el pangolín, el animale que por ahora se indica como reservorio natural donde la recombinación genética de otros coronavirus en circulación habría dado origen al SarsCoV2 y su capacidad de agredir al hombre.
Entre estas características habría algunas proteínas perdidas en muchos coronavirus de los murciélagos y de las cuales derivarían las armas que el SarsCoV2 utiliza para agredir a las células humanas.
La lección de la pandemia enseña que procesos naturales como estos, indicó Nature, deben ser tenidos bajo constante control, también para prevenir la aparición de nuevos virus peligrosos.
«Hay necesidad de un continua y creciente vigilancia sobre la emergencia, en la eventualidad de que emerjan nuevas cepas virales mediante el pasaje de agentes infecciosos de los animales al hombre», indicó en la revista el biólogo evolucionista Rasmus Nielsen, de la Universidad de California en Berkeley, uno de los autores de las investigaciones sobre el origen natural del coronavirus. (ANSA).
Cómo prevenir los ataques del barigüí, la mosca negra que llegó al AMBA
Las altas temperaturas suelen atraer la presencia de insectos que no suelen verse en otras épocas del año. El calor,...
