(ANSA) – BRUSELAS, por Alessandra Briganti – Al final, la determinación prevaleció sobre el cansancio. Europa hace historia al traer a casa un arsenal de normas, el primero del mundo, que regula el desarrollo y uso de sistemas de inteligencia artificial.
Y lo hace tras una larga negociación, que duró más de 36 horas, lo que da una idea de la complejidad del reto asumido por la UE a la hora de diseñar un marco jurídico para la IA, tejiendo un delicado equilibrio entre la protección de los derechos fundamentales y apoyo a la innovación.
Bruselas entró en un terreno inexplorado, pero es necesario definirlo a la luz de las oportunidades y riesgos que se derivan del desarrollo de la IA, que se ha disparado con la proliferación de chatbots como ChatGPT.
«Un momento histórico», exultó Ursula von der Leyen, celebrando uno de los puntos fuertes de su mandato en la Comisión Europea, que presentó la propuesta en 2021. La legislación hará «una contribución sustancial al desarrollo de reglas y principios globales para una IA centrada en el ser humano», afirmó la número uno del ejecutivo comunitario.
Se trata del llamado ‘efecto Bruselas’, con el que la UE espera orientar la normativa sobre IA a nivel global, como ocurrió con otros expedientes. «Un paso significativo para el desarrollo de la IA» fue el brindis del Ministro de las Empresas, Adolfo Urso, y el subsecretario de la Presidencia del Consejo responsable de Innovación, Alessio Butti, por el acuerdo político que ahora deberá recibir la aprobación final de los Estados miembros, así como del Parlamento Europeo. Y se trata de un expediente central para el gobierno de Giorgia Meloni: la IA también será uno de los temas del G7 bajo la presidencia italiana.
Pero vayamos a la noticia. El núcleo duro de la ley es la adopción de un enfoque basado en el riesgo. Es decir, se impone una serie de obligaciones a los proveedores y desarrolladores de sistemas de IA en función de los diferentes niveles de riesgo identificados. Uno de los capítulos más importantes, en el que la negociación se estancó durante horas, es el de las prácticas de IA prohibidas porque suponen un riesgo inaceptable para la seguridad y los derechos fundamentales. El símbolo de todas las batallas es la prohibición de los sistemas de identificación biométrica remota y en tiempo real, como el reconocimiento facial, cuyo uso ahora se limitará a casos específicos.
«Algunos gobiernos, incluido el italiano, habrían querido tener más libertad para controlar y perfilar a los ciudadanos, pero encontraron por nuestra parte un muro infranqueable para proteger las libertades», afirmó el jefe de la delegación del PD en el Parlamento Europeo y ponente. de la Ley de IA, Brando Benifei.
Para Amnistía Internacional, sin embargo, la UE ha dado «luz verde a la vigilancia digital distópica», creando «un precedente devastador a nivel mundial». La Asociación Europea de Consumidores (BEUC) también se muestra crítica, quejándose de «la magnitud de los riesgos de los que los consumidores estarán mal protegidos en el futuro».
Entre los puntos controvertidos también está el de los modelos básicos como GPT-4, en la base de ChatGPT. El acuerdo prevé obligaciones más estrictas para los modelos de alto impacto con riesgo sistémico. Normas que a Berlín, París y, en parte, Roma les hubiera gustado diluir en códigos de conducta, por temor a que las cargas impuestas asfixiaran la innovación en la UE. «Aún no estamos convencidos de que ésta sea la forma correcta de garantizar que Europa siga siendo competitiva en IA.
En cualquier caso, la innovación tendrá lugar en otros lugares», comentó el eurodiputado del PPE, Axel Voss. «Aquí -admitió- perdimos nuestra oportunidad».
