(ANSA) – ROMA 16 FEB – El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el referéndum sobre la despenalización del cultivo de cannabis en Italia, informó el presidente de la máxima institución Giuliano Amato en una conferencia de prensa.
La consulta, promovida por organizaciones como la Asociación Luca Coscioni, quería proponer la despenalización del cultivo de cannabis para consumo propio siempre que no se destine al tráfico clandestino, cancelando el actual delito de posesión y cultivo.
La Corte Constitucional también rechazó el referéndum sobre la responsabilidad civil directa de los jueces, declarando inadmisible la cuestión.
En cambio, se llevará a cabo un referéndum que tiene como objetivo reconocer el derecho de los abogados a votar sobre las evaluaciones de profesionalismo de los magistrados en los consejos judiciales.
«El referéndum no fue sobre el cannabis, sino sobre las drogas. Se hacía referencia las sustancias que incluyen amapola, coca, las llamadas drogas duras. Y esto fue suficiente para hacernos violar obligaciones internacionales», dijo Amato en conferencia de prensa, al explicar el rechazo de la cuestión.
«Es increíble esta decisión de la corte constitucional luego de que el referéndum fuera firmado por 600 mil ciudadanos. Tras la decisión de ayer (martes) sobre la eutanasia podemos decir que en este país es imposible promover referéndums. El tribunal constitucional hizo lo que dijo el presidente Amato hace unos días que no se debe hacer, es decir, buscar el ‘pelo al huevo'», dijo Riccardo Magi, diputado y presidente de Più Europa, ante la Consulta.
Hay otros 4 referéndums admitidos por la Corte Constitucional en materia de justicia. Se refieren a la derogación de las disposiciones en materia de incumplimiento, la limitación de las medidas cautelares, la separación de funciones de los magistrados y la eliminación de las listas de presentadores para la elección de los jueces del Consejo Superior de la Magistratura.
«Las referidas cuestiones -se explicó en la nota- fueron consideradas admisibles porque las respectivas solicitudes no se enmarcan en ninguno de los supuestos por los cuales el ordenamiento constitucional excluye el recurso al instituto del referéndum».
«Estoy feliz de que haya pasado el referéndum para que incluso los ciudadanos puedan expresar su opinión. Los referéndums son siempre una prueba y un ejercicio de democracia de los ciudadanos. Sobre la ley Severino, los alcaldes siempre hemos pedido un cambio porque nos encontramos, única figura institucional, a ser suspendidos por 18 meses sin sentencia firme», comentó a ANSA Antonio Decaro, presidente de la Asociación Nacional de Municipios Italianos (ANCI), sobre la aprobación del referendo sobre la ley Servino. (ANSA).
