Las principales misiones internacionales de observación electoral desplegadas en Colombia durante la segunda vuelta presidencial del 21 de junio coincidieron en que la jornada se desarrolló con normalidad, sin irregularidades sistemáticas y con una participación récord, en contraste con las denuncias de fraude formuladas por el presidente saliente, Gustavo Petro.
La misión de observación electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la más amplia entre las presentes en el país, con presencia en 26 departamentos, Bogotá y cinco ciudades en el exterior, destacó que el preconteo de votos fue publicado de manera rápida y oportuna por la Registraduría Nacional al cierre de las urnas y que el escrutinio oficial comenzó la misma noche de los comicios.
Por su parte, la organización Transparencia Electoral desplegó 60 observadores bajo la dirección de Francisco Guerrero, exsecretario para el Fortalecimiento de la Democracia de la OEA.
La misión supervisó 215 centros de votación en Bogotá y en otros seis países, y concluyó que no encontró «ninguna irregularidad sistemática» durante el proceso.
Las organizaciones observadoras también advirtieron sobre los riesgos derivados de la retórica del presidente Petro, quien ha cuestionado reiteradamente la transparencia de la elección que, según los resultados preliminares, dio la victoria al candidato conservador Abelardo de la Espriella.
De acuerdo con los datos de la Registraduría, con el 99,99% de las mesas escrutadas, De la Espriella obtuvo 12.959.542 votos frente a los 12.708.712 del candidato de izquierda Iván Cepeda, una diferencia ligeramente superior a los 250.000 sufragios.
Pese a ello, Petro insistió en sus denuncias de irregularidades en el sistema electoral y aseguró que «la manipulación electoral ya fue demostrada».
En un mensaje publicado en la red social X, el mandatario afirmó que su equipo identificó alteraciones verificadas técnicamente en los sistemas informáticos utilizados durante el proceso.
«No puedo afirmar que lo descubierto garantice una victoria electoral, pero es un hecho. Ya demostramos científicamente la verdad sobre el sistema electoral colombiano y desenmascaramos sus alteraciones algorítmicas y las trampas que tendió», escribió.
Las declaraciones de Petro se produjeron después de que la revista británica The Economist calificara de «vergonzosa» e «incendiaria» la actitud del mandatario, quien la noche de las elecciones sugirió, sin presentar pruebas, que Israel podría estar detrás de una supuesta manipulación de los datos electorales.
Mientras continúa el escrutinio definitivo, los informes de observación internacional respaldan la validez del proceso electoral y no registran evidencias de fraude organizado o irregularidades generalizadas. © ANSA
