Cristina sobre Revista “New Republic”
Obama tiene razón. What? Revista “New Republic” de febrero 013. Where? USA, obvio. «Los medios modelan los debates y OBSTRUYEN LOS ACUERDOS» (sic)
La mayúscula es mía, las palabras son de Obama. Hay más: Le preguntan si pudo acordar alguna relación de trabajo con republicanos. Qué dijo?: “Si Fox News o Rush Limbaugh (un comentarista conservador) no castigan a un congresista republicano por trabajar con un demócrata en un proyecto de interés común entonces verás a más de ellos haciéndolo”
Sí! Interpela a un medio y a un periodista. ¡Danger para la libertad de prensa! -titularía Clarín. Y sigue: “Creo que la única diferencia es que los grupos mediáticos más de izquierda RECONOCEN QUE EL COMPROMISO NO ES UNA MALA PALABRA.”
La frutilla del postre: “…el asunto es que tenemos barreras institucionales que evitan que ocurra lo que el pueblo estadounidense quiere. Algunas son propias del Congreso, como las maniobras obstruccionistas en el Senado. OTRAS TIENEN QUE VER CON LOS MEDIOS Y LO QUE SE MUESTRA.” Obama (sic)
En la misma entrevista, también relata cómo se trató de utilizar la tragedia del huracán Sandy políticamente en su contra en USA.
El dolor de los demás como estrategia política comunicacional para desgaste de un gobierno: la foto de Chávez, la muerte de un empresario de Lanús transmitida 5 años más tarde como noticia urgente del día, La Nación diciendo q Sofía Guterman, mamá de una víctima de AMIA, se retiró “antes, enojada” de la reunión con Timerman, DAIA, AMIA y fliares, y luego Sofía, a quien conozco hace años con motivo de la tragedia, debiendo desmentir la infamia.
Cuánta maldad. Cuánta mentira puesta al servicio del desencuentro, la pelea y el odio. Una verdadera lástima.
