(ANSA) – ROMA 13 FEB – El promedio de infraestructuras verdes y azules (huertas, jardines privados, parques, arbolado de carreteras, agua y humedales) en Europa constituyen el 42% de la superficie urbana, pero solo el 3% está representado por zonas verdes de acceso público.
Los datos surgen de un reporte de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEA) titulado «Quién se beneficia de la naturaleza en las ciudades? Desigualdades sociales en el acceso a los espacios verdes y azules urbanos en toda Europa».
Según el texto, las desigualdades son muy fuertes tanto entre diferentes ciudades como entre distintas áreas de los mismos centros urbanos.
El estudio analizó la situación en los 38 países miembro del Espacio Económico Europeo (los 27 miembros de la Unión Europea junto a Islandia, Liechtenstein, Noruega, Suiza, Turquía, Albania, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Montenegro, Macedonia y Serbia).
En general, las ciudades del norte y oeste de Europa tienen más espacio verde total que las del sur y este deEuropa, indica el texto.
Dentro de las ciudades, entonces, el grado de áreas verdes varía entre barrios: en toda Europa, esos espacios están menos disponibles en los barrios urbanos de bajos ingresos, con diferencias a menudo debidas al mercado de la vivienda, donde las propiedades en zonas más verdes son más caras.
En Europa, la ciudad con el porcentaje más alto de espacio verde total (95,8%) es Cáceres, en España, mientras que la ciudad con el menor espacio verde total (6,8%) es Trnava, en Eslovaquia.
En cuanto a las zonas accesibles al público, las ciudades más destacadas son Ginebra (Suiza), La Haya (Países Bajos) y Pamplona/Iruña (España), donde el espacio verde accesible representa más del 15% de la superficie de la ciudad.
Los últimos datos del visor de cobertura de árboles urbanos de la AEA muestran que la cobertura urbana promedio de las ciudades en 38 países miembros del Espacio Económico Europeo se situó en 30%, con ciudades en Finlandia y Noruega con el porcentaje más alto de cobertura de árboles, mientras que las ciudades de Chipre, Islandia y Malta tuvieron el nivel más bajo, por debajo del 10%.
Comparando solo las capitales, la cubierta arbórea varía del 4% en Nicosia al 72% en Oslo.
Se encuentran pocos beneficios de la naturaleza en áreas de Turín con una alta densidad de población, como en Berlín, donde los barrios muy poblados están habitados principalmente por inmigrantes con acceso limitado a espacios verdes.
Pero incluso en Oslo, los inmigrantes tienen menos acceso a áreas verdes para la recreación al aire libre, y en Helsinki viven más lejos del «espacio azul» que los no inmigrantes.
En esencia, concluye el reporte, las comunidades con un alto porcentaje de inmigrantes y minorías étnicas tienen menos acceso a espacios verdes y azules de alta calidad. (ANSA).
